Wyrok NSA z dnia 28 października 2015 r., sygn. I GSK 239/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 9 października 2013 r. sygn. akt I SA/Ol 542/13 w sprawie ze skarg "N." Spółki z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...]czerwca 2013 r., nr [...], z dnia [...]czerwca 2013 r., nr [...], z dnia [...]czerwca 2013 r., nr [...], z dnia [...]czerwca 2013 r., nr [...], z dnia [...]lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargi; 3. zasądza od "N." Spółki z o.o. w T. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w O. 3060 (trzy tysiące sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. wyrokiem z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 542/13, po rozpoznaniu skarg "N." Sp. z o.o. w T. działając na postawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) uchylił decyzje Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] czerwca 2013 r., z dnia [...] czerwca 2013 r., z dnia [...] czerwca 2013 r., z dnia [...] lipca 2013 r. oraz z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2007 r. Sąd orzekł o kosztach postępowania oraz o niewykonalności decyzji do dnia prawomocności wyroku.
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że Naczelnik Urzędu Celnego w E. w toku prowadzonego postępowania ustalił, że przedmiotem działalności gospodarczej kontrolowanej Spółki jest m.in.: obrót olejem opałowym. Organ zweryfikował dokumentację sprzedaży oleju opałowego dokonanej w okresie objętym postępowaniem, pod kątem spełnienia określonych przez ustawodawcę wymogów dla korzystania z preferencyjnych stawek przy sprzedaży oleju opałowego. Stwierdził istnienie braków wymaganego przepisami prawa podatkowego oświadczenia nabywcy o przeznaczeniu do celów opałowych zakupionego u strony oraz wyszczególnił transakcje, których braki dotyczą.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
