Wyrok NSA z dnia 28 października 2015 r., sygn. II GSK 2020/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki (spr.) Protokolant asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A. G. S. A." w B. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 290/14 w sprawie ze skargi "A. G. S. A." w B. W. na decyzję P. K. R. R. i T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rozłożenia na raty opłaty wynikającej ze zmiany koncesji 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od "A. G. S. A." w B. W. na rzecz P. K. R. R. i T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 290/14 oddalił skargę.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym.
Spółka A. S.A. z siedzibą B. uzyskała w dniu [...] lutego 2011 r. koncesję Nr [...] na rozpowszechnianie programu telewizyjnego pod nazwą "[...]". Koncesja została zmieniona (rozszerzona o przyznanie prawa do rozpowszechniania programu drogą rozsiewczą naziemną w sposób cyfrowy w sygnale multipleksu) decyzją Przewodniczącego KRRiT Nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. W decyzji ustalono, że opłata za zmianę (rozszerzenie) koncesji wynosi 10.811.500 zł.
Pismem z dnia [...] września 2011 r. spółka złożyła wniosek o rozłożenie na raty ustalonej w decyzji [...] opłaty za zmianę (rozszerzenie) koncesji.
Decyzją Przewodniczącego KRRiT Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. rozłożono opłatę na 108 miesięcznych rat.
W dniu [...] września 2012 r. (data nadania) spółka wniosła o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji dotyczącej rozłożenia na raty opłaty wynikającej z decyzji z dnia [...] lipca 2011 r. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz "wydanie nowej decyzji co do istoty sprawy, w której organ postanawia nie rozkładać kwoty 82 zł, wynikającej z decyzji Przewodniczącego KRRiT nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. na raty".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
