Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2015 r., sygn. I GSK 347/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki (spr.) Protokolant Agata Zdunek po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. W. - W. B. S. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 29 października 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1169/13 w sprawie ze skargi Z. W. - W. B. S. z o.o. w Z. na postanowienie D. I. C. w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1.oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z. W. - W. B. S. z o.o. w Z. na rzecz D. I. C.w K. 120 (sto dwadzieścia) złotych kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 29 października 2013 r. III SA/GI 1169/13 oddalił skargę Z. [...] sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy wszczęcia postępowania).
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: Dyrektor Izby Celnej w K. postanowieniem z dnia [...].04.2013r. nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749), po rozpatrzeniu Z. [...] Sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...].01.2013r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie o zwrot podatku akcyzowego za grudzień 2007 r. postanowił utrzymać w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Naczelnik Urzędu Celnego w C. postanowieniem z dnia [...].01.2013r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku z dnia [...].12.2012r. (data wpływu do organu [...].12.2012r.) Z. [...] Sp. z o.o. o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego za miesiąc grudzień 2007r., od energii wykorzystywanej w procesach metalurgicznych, rozumianej jako produkt energetyczny o podwójnym zastosowaniu. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji stwierdził, iż wnioskodawca nie jest uprawniony do żądania stwierdzenia nadpłaty za grudzień 2007 r. gdyż nie był podatnikiem podatku akcyzowego i tym samym nie składał deklaracji oraz nie dokonywał zapłaty obliczonego podatku akcyzowego. Wnioskodawca złożył do Naczelnika Urzędu Celnego w C. zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego AKC-R, jednakże dokonał tego dopiero w dniu [...].03.2009 r. i zgłoszenie to było związane z zamiarem zużycia wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy. Czynność ta była podyktowana wymogami obowiązującej od dnia 1 marca 2009 r. ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz. U z 2011r. Nr 108, poz.626 z późn. zm.) i w oczywisty sposób nie może mieć związku ze stanem faktycznym i prawnym mającym miejsce w 2007 r. Organ wskazał również, iż wnioskodawcy nie przysługuje status strony, gdyż mógłby przysługiwać Spółce jedynie wówczas, gdyby była podatnikiem podatku akcyzowego. Zwrot nadpłaty przysługuje bowiem podatnikowi podatku akcyzowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
