Wyrok NSA z dnia 9 września 2015 r., sygn. II GSK 1219/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki (spr.) Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I.P. Spółki z o.o. w Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1197/13 w sprawie ze skargi I.P. Spółki z o.o. w Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę "I." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą S., dalej "Spółka", na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2013 r. [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] października 2012 r., [...], uznające za nieuzasadnione zarzuty wniesione przez zobowiązaną Spółkę w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych oznaczonych numerami: [...], [...] oraz [...].
W uzasadnieniu postanowienia Kolegium wskazało, że Prezydent Miasta S., występując w roli wierzyciela i organu egzekucyjnego, wszczął wobec Spółki postępowanie egzekucyjne obejmujące należność z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacone parkowanie w Strefie Płatnego Parkowania na terenie miasta S. pojazdu marki [...] o nr rej. [...] w okresie od dnia [...] lutego 2007 r. do dnia [...] sierpnia 2007 r.
W dniu [...] listopada 2011 r. wystawiono upomnienie, zaś w dniu [...] maja 2012 r. wystawiono trzy tytuły wykonawcze oznaczone numerami: [...], [...] oraz [...], obejmujące należność główną w kwocie łącznej 550,00 zł, plus koszty upomnienia w kwocie 8,80 zł. Jako podstawę prawną egzekwowanej należności wierzyciel w poz. 29 wszystkich trzech tytułów wykonawczych wskazał ustawę z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych oraz dwie uchwały Rady Miasta S.: nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. i Nr [...] z dnia [...] listopada 2004 r. Dalej wskazano, że odpisy wskazanych wyżej tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem w dniu [...] czerwca 2012 r. zostały doręczone Spółce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
