Wyrok NSA z dnia 8 września 2015 r., sygn. II GSK 1754/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędziowie NSA Zbigniew Czarnik Cezary Pryca (spr.) Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 8 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 1129/13 w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 stycznia 2014 r. sygn. akt: II SA/Bd 1129/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zmiany decyzji o zezwoleniu na zajęcie pasa drogowego.
Referując stan sprawy, Sąd I instancji podał, że B. O. (prowadzący działalność gospodarczą P.H.U. O., dalej: skarżący) wniósł do Powiatowego Zarządu Dróg o zmianę decyzji z [...] kwietnia 2013 r., poprzez ograniczenie zajętej powierzchni pasa drogowego z 3580m2 do 1000m2. W uzasadnieniu wskazał, iż składając wniosek o zajęcie pasa drogowego zakładał, że potrzebny do robót piasek składowany będzie na jezdni, jednakże po zawarciu porozumienia z właścicielem nieruchomości w pobliżu wykonywania prac o składowaniu piasku na jego gruncie, w trakcie wykonywanych prac zajęte było jedynie pobocze drogi o szerokości 2,5 m na długość 400 m tj. w sumie 1000m2.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg, na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013r., poz. 267; zwanej "k.p.a."), art. 40 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3 i 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych odmówił zmiany swojej decyzji z dnia 8 kwietnia 2013 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że zmiana decyzji w trybie art. 155 k.p.a. może być dokonana tylko w granicach stanu faktycznego sprawy pierwotnej, w oparciu o materiał zgromadzony w danej sprawie. Skarżący składając wniosek o zmianę decyzji nie przedstawił żadnych dokumentów na okoliczność zajęcia pasa długości 408 mb z planowanych pierwotnie 710 mb.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
