Wyrok NSA z dnia 18 września 2015 r., sygn. II GSK 1593/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Krystyna Anna Stec Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości "S." Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 kwietnia 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 245/12 w sprawie ze skargi "S." Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., wyrokiem objętym skargą kasacyjną, oddalił skargę S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem gry.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 21 stycznia 2010 r. w punkcie gier na automatach o niskich wygranych w [...] w C. oraz eksperymentu na dwóch automatach znajdujących się w lokalu, kontrolujący ustalili, że wartość maksymalnej stawki w jednej grze jest wyższa niż 0,50 zł, czyli wyższa niż stawka określona w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 poz. 1540 ze zm.; dalej u.g.h. lub ustawa o grach hazardowych). Okoliczność tę potwierdziły także opinie sporządzone przez biegłego sądowego.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w C. wymierzył skarżącej karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gry na automatach poza kasynem gry. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalając skargę wyrokiem objętym rozpoznawaną skargą kasacyjną, wskazał, że dowody w postaci eksperymentu przeprowadzonego przez organy w toku kontroli oraz stanowisko biegłego sądowego wykazały, że wbrew posiadanemu zezwoleniu automaty do gry znajdujące się w kontrolowanym lokalu nie są automatami do gry o niskich wygranych, bowiem wartość maksymalnej stawki w jednej grze była wyższa od stawki określonej w art. 129 ust. 3 u.g.h. W myśl tego przepisu przez gry na automatach o niskich wygranych rozumie się gry na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych i elektronicznych o wygrane pieniężne lub rzeczowe, w których wartość jednorazowej wygranej nie może być wyższa niż 60 zł, a wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze nie może być wyższa niż 0,50 zł. W tej sytuacji, w ocenie Sądu, uprawnione jest stanowisko organów celnych, że skoro kontrolowane automaty nie były automatami do gry o niskich wygranych, skarżąca urządzała gry na automatach niezgodnie z art. 129 -140 u.g.h. Ten tok rozumowania doprowadził organy do słusznego wniosku, że wyłączenie sankcji z art. 141 u.g.h. nie znajduje zastosowania do skarżącej Spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
