Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2015 r., sygn. II GSK 1607/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 28 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 315/15 w sprawie ze skargi G. Z. na informację o negatywnej ocenie projektu zawartej w uchwale Zarządu Województwa P. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G.Z. na rzecz Zarządu Województwa P. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. wyrokiem z dnia 28 maja 2015 r. (sygn. akt I SA/Rz 315/15), na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę Gminy Z. na uchwałę Zarządu Województwa P. w R. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
W dniu [...] lutego 2014 r. Gmina Z. złożyła do Instytucji Zarządzającej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa P. (dalej: IZ) wniosek o dofinansowanie projektu pn. "[...]". Wniosek został zarejestrowany pod nr [...], a następnie poddany ocenie formalnej.
W piśmie z dnia [...] lipca 2014 r. skarżąca została poinformowana o odrzuceniu wniosku na etapie oceny formalnej. W uzasadnieniu IZ podała, że przyczyną odrzucenia wniosku jest naruszenie zakazu podwójnego finansowania tych samych wydatków w dwóch projektach. IZ wskazała, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu [...] kwietnia 2014 r., w jej ocenie zakres rzeczowy ocenianego projektu pokrywa się w znacznej części z zakresem rzeczowym projektu o tej samej nazwie o nr: [...], także złożonym przez Gminę Z. w odpowiedzi na konkurs ogłoszony w 2012 r. (III edycja). Projekt ten był objęty umową z dnia [...] sierpnia 2013 r. o dofinansowanie projektu pn. "[...]" nr [...]. Umowa ta została rozwiązana przez IZ oświadczeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r., doręczonym skarżącej w dniu [...] kwietnia 2014 r. Oświadczenie to zostało złożone na podstawie uchwały Zarządu Województwa P. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
