29.07.2015

Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. II GSK 1287/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło -Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Małgorzata Rysz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1688/13 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaświadczenia o pomocy de minimis 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Ministra Pracy i Polityki Społecznej 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1688/13, oddalił skargę [...] na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie wydania zaświadczenia o pomocy de minimis.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

I

Zastępca Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] - odmówił [...] (dalej: skarżąca) - wydania zaświadczenia o pomocy de minimis.

Orzeczenie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2012 r.

Pismem z dnia [...] października 2012 r. skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2012 r.

W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że przy wydaniu postanowienia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymanego w mocy postanowieniem organu II instancji z dnia [...] maja 2012 r. - doszło do naruszenia przepisów o właściwości. Postanowienie to zostało, bowiem wydane przez Zastępcę Prezesa Zarządu PFRON, tj. podmiot nie mający przymiotu organu i nie posiadający kompetencji do rozstrzygnięcia w przedmiocie wydawania zaświadczeń o pomocy de minimis. Zatem, została spełniona przesłanka, o której mowa w art. 156 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013, poz. 267 z późn. zm.; dalej: k.p.a.).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne