Wyrok NSA z dnia 12 marca 2015 r., sygn. I GSK 453/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Protokolant Milena Budna po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "N." Z. K., P. G., L. V. - spółki jawnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 13 grudnia 2012 r.; sygn. akt I SA/Sz 644/12 w sprawie ze skargi "N." Z. K., P. G., L. V. - spółki jawnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] maja 2012 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "N." Z. K., P. G., L. V. - spółki jawnej w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w S. kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wyrokiem z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 644/12 oddalił skargę "N." sp. jawnej z siedzibą w W. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2006 r. wraz z odsetkami od wpłat dziennych za luty 2006 r.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w S. (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. (dalej: organ I instancji) z dnia [...] marca 2011 r. nr [...], zmieniającą decyzję z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], i orzekł co do istoty sprawy, określając Spółce jawnej "N." z siedzibą w W. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2006 r. w wysokości 113.552 zł oraz odsetki od niezapłaconych w terminie wpłat dziennych za ten miesiąc w wysokości 536 zł.
Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynikało, że w następstwie przeprowadzonej w Spółce kontroli podatkowej w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w obrocie olejem opałowym w okresie od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r., Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął wobec strony postępowanie podatkowe, zakończone wydaniem decyzji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], którą określono Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2006 r. w kwocie 165.182 zł oraz odsetek od niezapłaconych w terminie wpłat dziennych w kwocie 666 zł. Organ I instancji stwierdził bowiem, że w okresie od 1 lutego do 28 lutego 2006 r. Spółka sprzedała łącznie 82.591 l oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe, czemu nie towarzyszyło złożenie przez nabywców oświadczeń, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 1 lub pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.). W ocenie organu, przyjęte przez Spółkę oświadczenia posiadały wady dyskwalifikujące je jako dokument uprawniający do skorzystania z preferencji podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
