05.03.2015 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 5 marca 2015 r., sygn. II GSK 195/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Joanna Sieńczyło- Chlabicz (spr. ) Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2013 r. sygn. akt III SA/Lu 333/13 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Celnej w [...] 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 333/13, oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

I

W dniu [...] maja 2012 r. funkcjonariusze Oddziału Celnego Drogowego w Dorohusku przeprowadzili kontrolę dokumentów posiadanych przez obywatela [...] - kierowcę ciągnika samochodowego marki V. z naczepą ciężarową, użytkowanego przez przedsiębiorcę [...] prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą [...] (dalej: strona lub skarżąca). W trakcie kontroli kierowca okazał następujące dokumenty: paszport, dokumenty rejestracyjne wymienionego ciągnika samochodowego i naczepy; wypis z licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy, wystawionej z datą ważności od dnia [...] maja 2007 r. do dnia [...] maja 2012 r., wypis ze świadectwa kierowcy do celów zarobkowego przewozu drogowego rzeczy na podstawie licencji wspólnotowej, ważnego od dnia [...] stycznia 2012 r. do dnia [...] maja 2012 r., umowę o pracę na czas określony od dnia [...] lutego 2012 r. do [...] maja 2012 r. zawartą pomiędzy skarżącą, a kierowcą, oświadczenie o zamiarze powierzenia wykonywania pracy [...] wraz z potwierdzeniem jego złożenia w Powiatowym Urzędzie Pracy [...] w dniu [...] grudnia 2011 r. Przebieg kontroli został utrwalony w protokole, którego kierowca nie podpisał.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty