26.10.2015 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 26 października 2015 r., sygn. I FZ 349/15

Prawo pomocy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 33/15 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 16 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 33/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy K. S. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 2 grudnia 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Uzasadniając postanowienie, WSA wskazał, iż skarżący podał, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną i pełnoletnią córką. Ponieważ żona jest osobą bezrobotną, a dochód córki z tytułu wynagrodzenia za pracę wynosi 1 150,00 zł brutto, to on ponosi znaczny ciężar utrzymania rodziny. Tymczasem jego dochody z prowadzonej działalności gospodarczej wynoszą 3 416,00 zł. Dodatkowo poinformował, że wobec skarżącego prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, spłaca dwa kredyty bankowe, a dom w którym zamieszkuje stanowi własność żony. Jego wartość wraz z działką oszacowana została na 300 000,00 zł. Z przedłożonych przez skarżącego pism stanowiących odpowiedź na wezwanie Sądu wynika, że wydatki związane z koniecznym utrzymaniem obejmują opłaty za gaz (1 228,92 zł), energię elektryczną (395,38 zł - co dwa miesiące), cyfrowy Polsat (39,90 zł), abonament RTV (61,90 zł - za kwartał), wodę (90,16 zł), podatek od nieruchomości (106,00 zł) oraz telefon (53,17 zł). Jednocześnie nadesłano dokumenty związane z prowadzoną przez skarżącego działalnością gospodarczą, tj. deklaracje VAT za ostatnie trzy miesiące, gdzie podstawa opodatkowania wynosiła: w listopadzie 2014 r. (122 716,00 zł), w grudniu 2014 r. (283 466,00 zł) oraz w styczniu 2015 r. (18 369,00 zł), podatkową księgę przychodów i rozchodów za listopad i grudzień 2014 r. oraz styczeń 2015 r., gdzie wartość sprzedanych towarów i usług wynosiła: 67 500,00 zł, 458 333,33 zł i 17 919,71 zł, wyciąg z rachunku bankowego firmy, gdzie saldo końcowe wynosiło: 52,50 zł (grudzień 2014 r.), 1 014,39 zł (styczeń 2015 r.) oraz 32,48 zł (luty 2015 r.), a nadto harmonogramy spłat kredytów obrotowych oraz kredytu mieszkaniowego. Dodatkowo przedłożono tytuły wykonawcze z 12 grudnia 2014 r. wystawione przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G., zeznania podatkowe skarżącego, jego żony i córki za 2013 r. i 2014 r. oraz wyciągi z rachunków bankowych żony i córki, których saldo końcowe na dzień 2 marca 2015 r. wynosiło: (-) 4 917,06 zł i 10.878,94 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne