Wyrok NSA z dnia 29 października 2015 r., sygn. II FSK 2239/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA (del.) Jan Grzęda (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. i L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2265/12 w sprawie ze skargi M. S. i L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S. i L. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2265/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę M. S. i L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 maja 2012 r. o odmowie zmiany decyzji ostatecznej o rozłożeniu na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok.
Z uzasadnienia tego wyroku wynikał następujący stan sprawy.
Skarżący wnieśli o zmianę decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 31 grudnia 2010 r., którą rozłożono Skarżącym na 12 rat, pozostałą z poprzedniego układu ratalnego, zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości 185 323, 55 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 179 786 zł, w ten sposób, by termin płatności ostatniej raty w wysokości 117 371, 19 zł należności głównej i 113 863 zł odsetek za zwłokę odroczyć do dnia 28 grudnia 2012 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, jako Organ I instancji, decyzją z dnia 20 lutego 2012 r., w podstawie prawnej wskazując art. 253a w zw. z art. 67b § 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dzu. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm. - dalej: "o.p."), odmówił zmiany decyzji ostatecznej ze względu na brak ważnego interesu podatnika, jak i interesu publicznego. Uznał, iż uzyskane w ostatnim roku dochody Skarżących nie wskazują na możliwość uregulowania ostatniej raty w całości, co mogłoby wskazywać, że w ich interesie jest odroczenie terminu płatności ostatniej raty, jednak kolejne trudności finansowe spowodowane kryzysem gospodarczym, czy innymi niepowodzeniami, nie mogą, zdaniem organu, stanowić podstawy do zmiany decyzji ostatecznej, jak również być de facto kolejną ulgą w spłacie zobowiązań podatkowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
