Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II FSK 2983/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J." sp. z o. o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Po 689/15 w sprawie ze skargi "J." sp. z o. o. z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego i uchylenia dokonanych czynności egzekucyjnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "J." sp. z o. o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 maja 2015 r., I SA/Po 689/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "J." Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 21 lutego 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego i uchylenia dokonanych czynności egzekucyjnych.
2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: pismem z 8 listopada 2011 r. zobowiązana spółka wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm., dalej jako: "u.p.e.a.") z powołaniem się na przedawnienie egzekwowanego obowiązku w zakresie podatku od towarów i usług za maj, lipiec, wrzesień i październik 2002 r. oraz za październik 2003 r. Jednocześnie w tym piśmie zwarła oparty na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 i art. 60 § 1 i 2 u.p.e.a. wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego w powyższym zakresie oraz o uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych.
Postanowieniem z 14 grudnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P., na podstawie art. 17, art. 59 §1 pkt 2 i § 3, art. 60 u.p.e.a. odmówił skarżącej umorzenia postępowania egzekucyjnego i uchylenia dokonanych czynności egzekucyjnych prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...]
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
