Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. II FSK 2116/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Anna Juszczyk-Wiśniewska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1648/12 w sprawach ze skarg C. P. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2012 r. nr [...], [...], z dnia 18 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1648/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C.P. (dalej jako "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej Krakowie z dnia 16 sierpnia 2012 r. w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] prowadził od 2005 r. wobec "G." K.K. i C.P. spółka cywilna z siedzibą w K. (dalej jako "Spółka") postępowanie egzekucyjne z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za okres od lutego do maja 2005 r. Postępowanie to zostało wszczęte na podstawie tytułów wykonawczych, które doręczone zostały wspólnikowi Spółki K.K. Postępowanie egzekucyjne zostało częściowo umorzone postanowieniem z dnia 16 lipca 2007 r., a częściowo zakończone na skutek uregulowania zaległości. Jako zobowiązanego w tym postępowaniu wskazano Spółkę.
Pismami z dnia 24, 25 i 28 stycznia 2008 r. Skarżący wniósł zarzuty na postępowanie egzekucyjne. W uzasadnieniu zarzutów Skarżący wskazał, że Spółka z dniem 29 marca 2005 r. została rozwiązana i utraciła byt prawny, a co za tym idzie nie mogła być stroną postępowania podatkowego i postępowania egzekucyjnego. O fakcie tym organ egzekucyjny powziął wiadomość najpóźniej w dniu 12 kwietnia 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
