Wyrok NSA z dnia 13 października 2015 r., sygn. II FSK 2069/14
Wytyczony przez przepisy Dyrektywy 2008/7/WE (69/335/EWG) zakres pojęcia spółki kapitałowej jest - dla celów nakładania podatku kapitałowego - szerszy niż wynikający z rozróżnienia dokonanego w art. 1a pkt 1 i 2 u.p.c.c. (powielającego podział z art. 4 § 1 pkt 2 K.s.h.) i obejmuje również spółkę komandytową.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Brach, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Gdańsku (dawniej: L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 22/14 w sprawie ze skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku na rzecz L. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w G. (dawniej: L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w P.) kwotę 3800 (słownie: trzy tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 22/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę L. sp. z o.o. s.k.a. z siedzibą w P. (dalej jako "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Spółka pismem z dnia 27 marca 2013 r. wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z pobraniem przez notariusza podatku na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.c.c.", od dokonanej w formie aktu notarialnego w dniu 23 grudnia 2010 r. "zmiany umowy spółki komandytowej L. polegającej na podwyższeniu udziału kapitałowego wspólnika L. sp. z o.o. i pokrytego aportem". Podatek ten, zdaniem Spółki, jest nienależny, albowiem regulacje u.p.c.c. przewidujące opodatkowanie zmiany umowy spółki komandytowej w związku z wniesieniem aportu, są niezgodne z art. 5 ust. 1 lit. a) i art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz. U. UE L 1969.249.25.) - powoływanej dalej jako "Dyrektywa 69/335/EWG" w zw. z art. 7 ust. 2 Dyrektywy Rady 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz. U. UE L 2008.46.11.) - powoływanej dalej jako "Dyrektywa 2008/7/WE".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
