Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. II FSK 2751/13
Standardy konstytucyjne, wynikające z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt P 30/11, do osiągnięcia przewidzianego w art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa skutku w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, wymagają zawiadomienia podatnika o przyczynie powodującej taki skutek, tzn. o wszczętym w określonym dniu postępowaniu w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe związane z tym zobowiązaniem, a niekoniecznie już o wystąpieniu skutku właściwego dla tej przyczyny.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 341/13 w sprawie ze skargi W.J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W.J. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. W wyniku przeprowadzonego wobec skarżącego postępowania kontrolnego organ pierwszej instancji ustalił , że podatnik w maju 2005 r.: zawyżył koszty uzyskania przychodu o kwotę 3.425,10 zł z tytułu II raty podatku od nieruchomości, zawyżył koszty uzyskania przychodu o kwotę 18.000,00 zł z tytułu wydatków udokumentowanych fakturami; zaniżył koszty uzyskania przychodu o kwotę 1.200,00 zł z tytułu wynagrodzeń, zawyżył przychody ze sprzedaży świadczonych usług najmu o kwotę 2.802,47 zł. Ponadto w wyniku porównania danych wykazanych w zeznaniu rocznym PIT - 36 za 2005 r. z danymi wykazanymi w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2005 r. oraz informacjami z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ustalono, że w zeznaniu rocznym podatnik zawyżył przychody o kwotę 41.972,38 zł oraz koszty uzyskania przychodu o kwotę 208.117,13 zł. Wobec powyższego powołaną decyzją z dnia 4 listopada 2010r. organ kontroli skarbowej określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń, luty i maj 2005 r. Rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy organ odwoławczy decyzją z dnia 9 lutego 2011r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
