01.09.2015 Podatki

Wyrok NSA z dnia 1 września 2015 r., sygn. II FSK 1851/13

Postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki nie służy do weryfikowania kwot wykazanych w deklaracjach podatkowych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia WSA (del.) Dariusz Kurkiewicz, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Po 931/12 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Decyzją z dnia 28 marca 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe "L." sp. z o.o. z siedzibą w P. w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 341.542 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości i kosztami postępowania egzekucyjnego. W toku postępowania ustalono, że skarżący był jedynym członkiem zarządu spółki w okresie, w którym powstała zaległość podatkowa, a wobec braku przesłanek określonych w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, dalej: O.p.), pozwalających na wyłączenie jego odpowiedzialności, odpowiada za jej zaległości podatkowe.

W odwołaniu od wskazanej decyzji skarżący podniósł, że organ podatkowy błędnie ustalił stan faktyczny sprawy oraz że wniosek spółki z dnia 10 lipca 2009 r. o ogłoszenie upadłości został zgłoszony we właściwym czasie w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 1 lit. a O.p. Ponadto wiedzę o niemożności zaspokojenia przez spółkę zobowiązań powziął dopiero 30 czerwca 2009 r., to jest w dniu sporządzenia bilansu oraz rachunku zysków i strat spółki za rok 2008.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne