Wyrok NSA z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. II FSK 219/13
Zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych jest skutkiem zaistnienie zdarzenia, z którym ustawa wiąże powstanie takiego obowiązku, jego istnienie jest niezależne od złożenia deklaracji podatkowej przez podatnika czy też wydania decyzji przez organ podatkowy. W szczególności nie można przypisać deklaracji skutków w postaci kreacji zobowiązania podatkowego. Zatem kwota wynikająca z deklaracji jest to zadeklarowana przez podatnika kwota podatku, która przez cały okres terminu przedawnienia może być weryfikowana przez organ podatkowy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt I SA/Go 442/12 w sprawie ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 20 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 17 października 2012 r., sygn. akt I SA/Go 442/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z 20 kwietnia 2012 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd I instancji przedstawił następujący stan sprawy.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z 23 grudnia 2010 r. prowadzi postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku skarżącej, celem realizacji zobowiązania w podatku dochodowym za 2004 r. i 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego skarżącej wraz z tytułem wykonawczym E. M. otrzymała 3 stycznia 2011 r.
Skarżąca w dniu 10 stycznia 2011 r. zgłosiła w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego zarzut przedawnienie w części dotyczącej podatku dochodowego za 2004 r. oraz zarzut braku podstawy prawnej tytułu wykonawczego obejmującego zaległości za 2004 r. Uzasadniając zgłoszone zarzuty wskazała, że przed upływem terminu przedawnienia przedmiotowej należności nie została poinformowana o zastosowaniu środka egzekucyjnego skutkującego przerwaniem biegu tego terminu oraz wskazała na brak skuteczności złożonych korekt deklaracji, z których wynika egzekwowany obowiązek, albowiem nie zawierały one uzasadnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
