Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. I FSK 622/15
Okoliczność, że dany produkt nie jest objęty Dyrektywą Energetyczną, czy też następnie Dyrektywą Horyzontalną nie oznacza, że państwo członkowskie nie jest uprawnione do opodatkowania tych wyrobów podatkiem akcyzowym na tych samych zasadach jak wyroby akcyzowe zharmonizowane.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Asystent Sędziego Agnieszka Grundas, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. S. Sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 1568/11 w sprawie ze skargi S. S. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej wydanej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych w przedmiocie podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. S. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz Ministra Finansów kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 1568/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.,), dalej p.p.s.a., oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 8 stycznia 2010 r., w przedmiocie podatku akcyzowego. 1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
Skarżąca we wniosku o interpretację wskazała, że przedmiotem jej działalności gospodarczej jest m.in. produkcja paliw z odpadów przemysłowych określonego przeznaczenia skoncentrowana na ochronę środowiska. Spółka zamierza rozpocząć produkcję nowego wyrobu, oleju opałowego ciężkiego o nazwie C3 - ZROP 4 klasyfikowanego w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej CN 27 10 19 61 (mazut) (dalej: "olej"). Skład chemiczny "oleju" będą stanowić mieszanina oleju opałowego ciężkiego C3 - mazut w ok. 70% oraz komponent ZROP (mieszanina odpadów ropopochodnych i innych) w ok. 30%. Produkcja oleju i jego zbycie realizowane będą z uwzględnieniem szczególnego przeznaczenia wyrobu, tj. wykorzystania "oleju" w procesie technologicznych wytwarzania wapna (cementu i gipsu), co wymusza na spółce konieczność nadania określonego składu i właściwości fizykochemicznym wyrobom gotowym (zbycie oleju dokonywane będzie na rzecz określonych kontrahentów spółki). Produkowany przez Spółkę "olej" będzie wykorzystywany w procesie mineralogicznym jakim jest produkcja wapna (cementu i gipsu). Na tle tego stanu faktycznego spółka zadała następujące pytanie: "Czy produkcja i zbycie przez Spółkę "oleju" wykorzystywanego w procesach mineralogicznych (produkcja wapna) będzie opodatkowane podatkiem akcyzowym? Czy Spółka będzie zobowiązana prowadzić produkcję oleju w składzie podatkowym? I czy nieopodatkowanie produkcji i zbycia "oleju" podatkiem akcyzowym uzależnione będzie od spełnienia jakichkolwiek warunków koniecznych innych jak przeznaczenie "oleju" do wykorzystania w procesach mineralogicznych?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
