Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I FSK 2133/13
To do organu należy wybór metody szacowania podstawy opodatkowania, a sąd dokonując kontroli takiej decyzji ogranicza się do sprawdzenia, czy wybór metody nie był dowolny i nie doprowadził do ustaleń sprzecznych z logiką i zasadami doświadczenia życiowego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt I SA/Go 382/13 w sprawie ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 22 maja 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z 11 września 2013 r., sygn. akt I SA/Go 382/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę T. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 22 maja 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że w okresie tym Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu częściami samochodowymi. Jak ustalono dokonywał on zakupów części samochodowych w "I." S.A. w G. udokumentowanych paragonami na łączną kwotę netto 383.068,85 zł. Obrotu ze sprzedaży tych części następnie nie wykazywał. Według ustaleń Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. niezaewidencjonowany przez Skarżącego w 2007 r. obrót z tytułu sprzedaży części samochodowych zakupionych na podstawie paragonu (wyliczony przy zastosowaniu marży w wysokości 25%) wyniósł 478.836,06 zł, zaś podatek należny 105.343,93 zł. Obrót ten organ I instancji rozliczył za poszczególne miesiące proporcjonalnie do wykazanego obrotu w deklaracjach VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. Organ ten wskazał, iż powyższych ustaleń nie zdołali podważyć przesłuchiwani w charakterze świadków pracownicy firmy "I." S.A. w G., tj. sprzedawcy, kasjerzy, magazynierzy, kierowcy, którzy potwierdzili, że Skarżący w 2007 r. dokonywał w tej firmie zakupów części samochodowych na podstawie paragonów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
