Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 358/14

Nie każde naruszenie przepisów może być traktowane jako rażące, w przypadku zaś naruszenia przepisów postępowania należy mieć na uwadze skutki jakie to naruszenie wywołuje dla strony postępowania. Każde bowiem naruszenie przepisów postępowania ocenia się pod kątem wpływu na wynik sprawy, przy czym wpływ ten na wynik sprawy powinien być istotny.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 356/13 w sprawie ze skargi M. spółki z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 15 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre miesiące 2010, 2011, 2012 r., przybliżone kwoty odsetek za zwłokę należnych od tych zobowiązań oraz orzekającej o zabezpieczeniu na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku , 2) zasądza od M. spółki z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 380 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się