Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 475/14
W świetle art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT przy zastosowaniu art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne w sytuacji braku planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla klasyfikacji terenu niezabudowanego, wiążące są zapisy ewidencji gruntów i budynków, a nie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 738/13 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 22 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 738/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 22 maja 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że we wskazanym okresie Skarżący, będący podatnikiem podatku od towarów i usług, prowadził działalność gospodarczą pod firmą "P." Jednocześnie poza prowadzoną działalnością gospodarczą w 2010 r. dokonywał sprzedaży działek będących jego współwłasnością. Działki te zostały zakupione w dniu 27 października 2000 r. Łączny obszar zakupionych działek wynosił 81,5595 ha. W akcie notarialnym Skarżący oświadczył m.in., że nabycia dokonuje na powiększenie posiadanego gospodarstwa rolnego i że zawarł z żoną umowę wyłączającą wspólność majątkową małżeńską. W akcie tym znalazła się także informacja, że sprzedane działki według planu zagospodarowania przestrzennego Gminy K. stanowią tereny użytków rolnych, a według ustaleń przestrzennych ze studium zagospodarowania Gminy K. tereny te znajdują się w obszarze docelowego rozwoju rekreacji i turystyki. Wartość nieruchomości ustalono na cenę 2.715.000 zł, z czego kwota 965.000 uregulowana została przed podpisaniem umowy. Pozostała kwota 1.750.000 zł została sfinansowana ze środków pochodzących z kredytu inwestycyjnego. W dniu 30 listopada 2000 r. Skarżący darował małżonce A. B. udział wynoszący ½ części zakupionej nieruchomości. Następnie w 2010 r. A. i W. B. dokonali sprzedaży części z posiadanych działek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
