Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1885/13
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia del. WSA Iwona Bogucka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia Zwykłego A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 268/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 12 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 268/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Stowarzyszenia Zwykłego [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z [...] grudnia 2012 r., nr SKO.GP.4000.1537.2012 którym, po rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymano w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Starosty Poznańskiego znak: [...] z dnia [...] października 2007 r., uzgadniającego projekt decyzji nr [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku zakładu przetwórstwa mięsa, na działce nr ewid. [...], gm. [...]. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Postanowieniem z [...] października 2007 r. Starosta Poznański uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy dla opisanej wyżej inwestycji, podając w podstawie prawnej przepis art. 53 ust. 4 pkt 6 i ust. 5, art. 64 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 5 ustawy z 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2004 r., nr 121, poz. 1266 ze zm.) i art. 106 § 5 k.p.a. Pismem z 3 lipca 2012 r. Stowarzyszenie Zwykłe [...] zwróciło się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności tego postanowienia i dopuszczenie Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu. W podstawie prawnej wniosku podano przepis art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 2, art. 126 oraz art. 31 § 1 i § 3 k.p.a. Na wezwanie organu Stowarzyszenie przedłożyło Regulamin Stowarzyszenia i podało w piśmie z 9 października 2012 r., że interes społeczny Stowarzyszenia wynika bezpośrednio z jego celów regulaminowych i odpowiada racjonalnie pojmowanej kontroli społecznej nad postępowaniem administracyjnym co prawda w sprawie indywidulanej, ale mającej istotny wpływ na życie społeczności lokalnej (pkt 6a, 7c i 7e Regulaminu).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
