Postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. I OZ 1035/14
Koszty sądowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 181/14 orzekające o zwrocie kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. Z. i A. Z. na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 września 2014 r., II SAB/Wa 181/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasądził od [...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na rzecz A. Z. kwotę 357 zł, a na rzecz A. Z. kwotę 340 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W jego uzasadnieniu wskazano, że A. Z. i A. Z. wnieśli do tego Sądu skargę na bezczynność [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w przedmiocie niezałatwienia wniosku z dnia 6 maja 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. Po rozpoznaniu skargi wyrokiem z dnia 19 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 181/14, Sąd ten stwierdził, że bezczynność Spółki nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 1), umorzył postępowanie w pozostałym zakresie (pkt 2), oraz zasądził od [...] Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie na rzecz skarżących A. Z. i A. Z. kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3). W zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wskazał, iż orzeczenie to wydał w oparciu o art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., uwzględniając w całości w tym zakresie żądanie skarżących co do zwrotu niezbędnych kosztów prowadzenia niniejszego postępowania (wpis, koszty zastępstwa prawnego i opłata od pełnomocnictwa). Na postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania skarżący wnieśli zażalenie, podnosząc, że Sąd przyznał jedynie zwrot kwoty 457 zł stanowiącej wpis od skargi liczony odrębnie dla każdego ze skarżących, opłatę skarbową od pełnomocnictwa i zwrot kosztów zastępstwa procesowego jedynie dla jednego ze skarżących, podczas gdy każdemu ze skarżących przysługuje na mocy art. 200 w zw. z art. 205 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, w tym także kosztów wynagrodzenia radcy prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 września 2014 r., sygn. akt I OZ 707/14, uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Powodem wzruszenia tego orzeczenia był brak możliwości zweryfikowania prawidłowości kwoty zasądzonej przez Sąd pierwszej instancji tytułem zwrotu kosztów postępowania, bowiem uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym w punkcie 3 zapadło postanowienie w tej materii, nie zawierało ani pełnej podstawy prawnej ani jakiejkolwiek motywacji wydanego w tym przedmiocie rozstrzygnięcia. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że określając wysokość kosztów podlegających zwrotowi na rzecz skarżących Sąd I instancji nie wskazał, czy zasądza je na rzecz każdego ze skarżących osobno, czy też solidarnie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
