Postanowienie NSA z dnia 22 października 2014 r., sygn. I OSK 2622/14
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X. X. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wa 66/14 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi X. X. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wykonywania obowiązków postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 kwietnia 2014 r., IV SAB/Wa 66/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę X. X. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wykonywania obowiązków.
W skardze, X. X. podniósł, że [...] r. został ustanowiony świadkiem koronnym. W okresie od [...] do [...] r. kierował pisma do Komendy Głównej Policji - Zarządu Ochrony Świadka Koronnego, na które nie otrzymał żadnej odpowiedzi.
W uzasadnieniu, Sąd I instancji wskazał, że przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wykonania obowiązków wobec świadka koronnego. Instytucja świadka koronnego została uregulowana ustawą z 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2007 r. Nr 36, poz. 232 ze zm.). Stosownie zaś do treści art. 25 tej ustawy, w zakresie nieuregulowanym w powyższej ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. Powyższe unormowania wskazują, że wykonywanie obowiązków przez Komendanta Głównego Policji wobec świadka koronnego nie mieszczą się w katalogu aktów i czynności należących do właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
