Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (607088)
      • Kadry i płace (26081)
      • Obrót gospodarczy (88770)
      • Rachunkowość firm (3837)
      • Ubezpieczenia (35869)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.09.2014

    Postanowienie NSA z dnia 4 września 2014 r., sygn. I OZ 706/14

    Wyłączenie sędziego

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt. II SA/Sz 366/12, oddalające wniosek o wyłączenie sędziego WSA Arkadiusza Windaka od orzekania w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: oddalić zażalenie

    Uzasadnienie

    R. S. (dalej jako skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

    Podczas rozprawy sądowej w dniu 22 maja 2014 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Arkadiusza Windaka od rozpoznania niniejszej sprawy. Podstawą wniosku uczynił postępowanie tego sędziego w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 1108/07, polegające na "popieraniu oszukańczych zachowań procesowych" pełnomocnika skarżącego - adw. L. M. L.. Skarżący uznał za takowe zignorowanie przez tego sędziego wniosku skarżącego z dnia [...] stycznia 2009 r. dotyczącego niewypłacania adwokatowi kosztów zastępstwa procesowego, ponieważ pełnomocnik ten złożył wbrew stanowisku skarżącego opinię prawną w sprawie II SA/Sz 1108/07. Skarżący podnosi również, że podstawę wyłączenia wskazanego wyżej sędziego stanowi sposób prowadzenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 744/08. Skarżący wniósł o skierowanie przez Sąd I instancji zapytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego czy postawa pełnomocnika i sędziego we wskazanych sprawach nie narusza konstytucji.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wsparcie dla oszczędzających na cele mieszkaniowe
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.