Postanowienie NSA z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. II OSK 955/14
Uwzględniając wyrażoną w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP istotę sprawowania wymiaru sprawiedliwości i sądowej ochrony praw jednostki stwierdzić należy, że brak jest podstaw do wyłączenia prawa do sądu w przypadku kwestionowania przez wójta podjętej w trybie art. 28a ustawy o samorządzie gminnym uchwały rady gminy o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1241/13 o odrzuceniu skargi T. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Czeladzi z dnia 22 sierpnia 2013 r., nr LVII/820/2013 w przedmiocie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 1241/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę T. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Czeladzi z dnia 22 sierpnia 2013 r., nr LVII/820/2013 w przedmiocie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza. Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącej kwotę 300 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
