Postanowienie NSA z dnia 4 marca 2014 r., sygn. I OW 298/13
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia NSA Wiesław Morys, Sędzia del. WSA Iwona Bogucka (spr.), Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Zgierskiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Zgierskim a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Z. w przymiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. z siedzibą w Z. w sprawie przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzeniem za dozór pojazdów postanawia: oddalić wniosek.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 28 października 2013 r. Starosta Zgierski wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy Starostą Powiatowym w Zgierzu, a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Z. w sprawie z wniosku L. i Z. C. z [...] lipca 2008 r. o przyznanie zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów poprzez wskazanie, że organem właściwym w sprawie jest Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z.. W podstawie prawnej wniosku podano przepis art. 22 § 2 i § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej k.p.a.) oraz art. 15 § 1 pkt 4 i § 2, art. 63 i 64 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
W uzasadnieniu wniosku podano, że wspólnicy spółki cywilnej L. i Z. C. wystąpili pismem z [...] lipca 2008 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o zwrot wydatków związanych z przechowywaniem na parkingu strzeżonym pojazdów usuniętych z drogi na podstawie art. 130 a ust. 1 i 2 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, a także o przyznanie wynagrodzenia za parkowanie tych pojazdów. Wniosek był dwukrotnie zwracany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z., drugie z wydanych postanowień o zwrocie wniosku zostało przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi uchylone, zaś postępowanie w sprawie umorzone. W wyniku skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi wyrokiem z 30 marca 2012 r., sygn. III SA/Łd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienia organów obu instancji. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej wadliwie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 105 § 1 k.p.a., natomiast organ I instancji naruszył art. 66 § 3 k.p.a. z uwagi na fakt, że w sprawie nie istniały podstawy do zwrotu wniosku, bowiem został wniesiony do Naczelnika Urzędu Skarbowego jako organu właściwego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
