Postanowienie NSA z dnia 6 marca 2014 r., sygn. I OW 327/13
Ruch drogowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) Sędziowie NSA Irena Kamińska del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszkowie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Naczelnikiem Urzędu Skarbowego w Pruszkowie a Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku T. Sp. z o.o. o przyznanie wynagrodzenia za dozór pojazdu postanawia: wskazać Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie pismem z dnia 16 grudnia 2013r. (data wpływu) wystąpił, na podstawie art. 4 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej P.p.s.a., do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. o przyznanie wynagrodzenia za dozór pojazdu marki Rover, poprzez wskazanie jako organu właściwego do załatwienia tej sprawy Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż przedmiotem żądania strony jest wynagrodzenie za przechowywanie w/w pojazdu w okresie od dnia następnego po upływie 6 miesięcy od dnia usunięcia go z drogi, zgodnie z obowiązującym wówczas przepisem art. 130 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137). Pojazd został zlikwidowany przez wnioskodawcę w roku 2008. Zgodnie z brzmieniem art. 130a ust. 10h przywołanej ustawy koszty związane z usuwaniem, przechowaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu powstałe do momentu wydania dyspozycji jego usunięcia do zakończenia postępowania ponosi osoba będąca właścicielem tego podjazdu w dniu wydania owej dyspozycji. Decyzję o zapłacie kosztów wydaje starosta. Przepis ten został dodany przez art. 1 pkt 10 lit. k ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 152, poz. 1018) i obowiązuje od dnia 4 września 2010 r. Ustawa ta w art. 13 rozstrzygnęła o kosztach przechowania pojazdów, które powstały po upływie terminu, o którym mowa w art. 130a ust. 10 Prawa o ruchu drogowym. Wskazując na Skarb Państwa nie sprecyzowano jego jednostki organizacyjnej. Zdaniem wnioskodawcy, jeżeli jednak właściwym organem do załatwianie tego rodzaju spraw jest starosta, to ten organ jest właściwy również w niniejszej sprawie. Skoro Prezydent m.st. Warszawy odmówił rozpatrzenia sprawy, konieczne stało się złożenie wniosku o rozstrzygnięcie sporu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
