Wyrok NSA z dnia 11 września 2014 r., sygn. II OSK 570/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Popowska Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Justyna Żurawska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Lu 610/12 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II OSK 570/13
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 20 listopada 2012 r. (II SA/Lu 610/12), po rozpoznaniu skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., z dnia [...] maja 2012 r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub przywrócenia stosunków wodnych na gruncie, oddalił skargę. U podstaw wyroku Sądu I instancji legły następujące ustalenia.
J. K. wnioskiem z dnia [...] maja 2010 r. zwróciła się do Wójta Gminy G. o wydanie w trybie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne decyzji nakazującej właścicielom nieruchomości sąsiedniej przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom. Zdaniem wnioskodawczyni właścicielka działki sąsiedniej nr [...] - R. M., wybudowała dom i dokonała podwyższenia terenu działki, wskutek czego woda z tej działki przelewa się przez murek ogrodzenia na jej działkę nr [...].
Konsekwencją powyższego wniosku było wszczęcie postępowania przez Wójta Gminy G., w toku którego organ przeprowadził oględziny wskazanych działek, a następnie decyzją z dnia [...] października 2010 r. wydaną na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.) odmówił nakazania przywrócenia stanu poprzedniego i wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], stanowiącej własność R. M.. Uzasadniając swoje stanowisko organ pierwszej instancji wskazał, że w toku postępowania właścicielka działki nr [...] wzdłuż ogrodzenia z działką nr [...] wykonała zgodnie z posiadaną opinią rzeczoznawcy wielostopniową kaskadę, a w ocenie organu urządzenie to chroni przed erozją pas gruntu przyległy do cokołu ogrodzenia, a tym samym nie ma podstaw do twierdzenia, że na działce nr [...] zostały naruszone stosunki wodne niosące szkodę dla działki sąsiedniej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
