25.09.2014

Wyrok NSA z dnia 25 września 2014 r., sygn. II OSK 654/13

 

Dnia 25 września 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz sędzia del. WSA Mariola Kowalska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 572/12 w sprawie ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 572/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego - stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji (pkt I) i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku (pkt II).

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Wojewoda Kielecki decyzją z [...] grudnia 1980 r. nr [...], wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 stycznia 1968 r. o scalaniu i wymianie gruntów, zatwierdził projekt scalenia gruntów wsi Górnowola i Ostrowce gm. Nowy Korczyn. Scaleniem tym objęte zostały również grunty będące własnością W. i S.B. oznaczone nr działek: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 o łącznej powierzchni 5,16 ha. W trakcie scalenia wydzielono W. i S.B. jako właścicielom łączny ekwiwalent w działkach nr 15, 4, 16 o łącznej powierzchni 4,73 ha i wpisano w jednostce rejestrowej 22 w "Rejestrze szacunku porównawczego gruntów po scaleniu".

Wnioskiem z 12 września 2011 r. S.B. wniosła o wypłatę należnej jej dopłaty z tytułu różnicy pomiędzy powierzchnią nieruchomości objętej scaleniem i podziałem, a powierzchnią działek, które otrzymała w wyniku podziału. Wskazała, że za działki przed scaleniem o łącznej powierzchni 5,20 ha otrzymała ekwiwalent w działkach nr 15, 4, 16 o łącznej powierzchni 4,73 ha. Prawo do dopłaty z tytułu różnic pomiędzy powierzchnią działek przed i po scaleniu wywodzi się, jej zdaniem, z treści art. 105 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty