03.10.2014

Wyrok NSA z dnia 3 października 2014 r., sygn. II OSK 767/13

 

Dnia 3 października 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska /spr./ sędzia del. WSA Małgorzata Miron Protokolant starszy asystent sędziego Dominika Człapińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1373/12 w sprawie ze skarg G. Z. i T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] stycznia 2012 r., [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach na rzecz G. Z. kwotę 700 (siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1373/12 oddalił skargę G. Z. i T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z dnia 27 kwietnia 2010 r. P. K. zwrócił się do Wójta Gminy D. z prośbą o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji pod nazwą: "[...]". Do wniosku dołączono kartę informacyjną przedsięwzięcia, mapę zasadniczą do celów projektowych, uchwałę Nr XXVI/195/05 Rady Gminy Dobre z dnia 25 maja 2005 r., wypis z ewidencji gruntów dla działki nr [...].

Opinią sanitarną Nr [...] z dnia 13 maja 2010 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Mińsku Mazowieckim uznał, że przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie jest wymagane. Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na budowie zakładu przetwórstwa mięsnego w ramach działalności rzemieślniczej istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz ustalono zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko na zgodny z art. 66 ustawy ooś.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty