30.10.2014 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 30 października 2014 r., sygn. I OSK 1442/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska (spr.) sędzia NSA Paweł Miładowski Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 marca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 682/13 w sprawie ze skargi B. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Wrocławia z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...].

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lipca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 682/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że wnioskiem z dnia 4 czerwca 2013 r. skarżąca zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu o przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad matką J. Sz.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. Prezydent Wrocławia odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia. W rozstrzygnięciu wyjaśniono, jakie są warunki przysługiwania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Wskazano, że przyznanie wnioskowanego świadczenia uzależnione jest od spełnienia ustawowego kryterium dochodowego (623 zł), które wnioskodawczyni spełnia. Stwierdzono, że na B. Sz. ciąży obowiązek alimentacyjny względem matki. Zdaniem organu pierwszej instancji, skarżąca nie spełnia wszystkich warunków, od których uzależnione jest prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Jak wskazano, wnioskodawczyni nie zrezygnowała z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad matką. Skarżąca nie pracuje od stycznia 1991 r., a od marca 2009 r. J. Sz. została uznana za osobę o znacznym stopniu niepełnosprawności. Wnioskodawczyni nie spełnia zatem warunku rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki, a dopiero łączne spełnienie wszystkich wskazanych w ustawie warunków uprawnia do specjalnego zasiłku opiekuńczego, o którym mowa w art. 16a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty