Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.12.2014

    Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. I OSK 2477/13

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska (spr.) Sędziowie NSA Monika Nowicka del. WSA Iwona Kosińska Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego Sp. z o.o. w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SAB/Sz 53/13 w sprawie ze skargi S. O. na bezczynność Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego Sp. z o.o. w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Pismem z dnia 8 lutego 2012 r. S O. wystąpił do Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego Sp. z o.o. w Szczecinie (dalej jako Spółka), którego aktualnym następcą prawnym jest Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Prawobrzeże" Sp. z o.o. w Szczecinie, o przesłanie na wskazany adres e-mail skanu umowy, o której mowa w informacji znajduje się pod podanym we wniosku adresem strony internetowej.

    W dniu 17 września 2012 r., wobec braku odpowiedzi, wnioskodawca skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Spółki (skargę wniósł za jej pośrednictwem).

    Spółka zwróciła skargę S. O. wskazując na niewyczerpanie właściwego trybu postępowania przewidzianego dla skargi na bezczynność oraz zawartej w żądanej umowie klauzuli lojalności.

    W dniu 10 października 2012 r. S. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o wymierzenie Spółce grzywny za nieprzekazanie jego skargi z dnia 17 września 2012 r. - na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.).

    Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt II SO/Sz 18/12 WSA w Szczecinie wymierzył Spółce grzywnę, o której mowa w art. 55 § 1 p.p.s.a. w kwocie 1.000 zł. Wywiedzione od tego rozstrzygnięcia przez Spółkę zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OZ 232/13.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.