Wyrok NSA z dnia 24 września 2014 r., sygn. II OSK 671/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Protokolant asystent sędziego Iwona Rzucidło - Grochowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 586/12 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 586/12 po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2012r. znak: [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności faktycznych i prawnych sprawy.
Wójt Gminy M. decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. ustalił A. i R. S. solidarnie opłatę jednorazową w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości działki nr [...] o powierzchni [...] ha, położonej w obrębie K. I, gm. M. , powiat k..
Od decyzji tej złożyli odwołanie A. i R. S., wskazując na brak faktycznego wzrostu wartości ich nieruchomości na skutek wejścia w życie planu miejscowego oraz przedawnienie roszczenia Gminy.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, że decyzja Wójta Gminy M. z dnia [...] kwietnia 2012 r., wydana po przeprowadzeniu postępowania uzupełniającego i dokonaniu dodatkowej analizy, jest prawidłowa. W sprawie zaistniały bowiem przesłanki do ustalenia opłaty planistycznej na podstawie art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.; dalej ustawa powoływana jako "u.p.z.p."). W ocenie Kolegium organ I instancji wykazał i udokumentował w sposób wystarczający, że faktycznie nastąpił wzrost wartości przedmiotowej nieruchomości, związany z jej przekwalifikowaniem poprzez uchwalenie planu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
