Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. I OSK 337/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędzia WSA del. Mirosław Wincenciak Protokolant starszy inspektor sądowy Barbara Dąbrowska-Skóra po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 listopada 2013 r. sygn. akt II SAB/Rz 85/13 w sprawie ze skargi T. G. i J.G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I i w tym zakresie przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania, 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Uzasadnienie
J.G. oraz T.G., reprezentowani przez K.G., w dniu 3 października 2012 r. zwrócili się do SKO z pismem zatytułowanym jako skarga, w którym żądali unieważnienia, stwierdzenia niezgodności ze stanem prawnym, faktycznym oraz stwierdzenia braków formalnych szeregu aktów podjętych przez Burmistrza U. w sprawach, których sygnatury zostały wymienione w piśmie z dnia 15 października 2012 r. Burmistrz U. pismem z dnia 30 października 2012 r., w odpowiedzi na wezwanie SKO o przesłanie dokumentacji z rozgraniczenia nieruchomości nr [...] położonej w U., stanowiącej własność T. i J. G., poinformował, że całość dokumentacji została przesłana do Sądu Rejonowego w L., "w związku ze złożonym sprzeciwem w zakresie zatwierdzenia rozgraniczenia nieruchomości przez państwa G.". Zawiadomieniem z dnia 5 listopada 2012 r. SKO poinformowało strony, że z uwagi na brak akt sprawy, ich podanie nie może zostać rozpoznane w ustawowym terminie. Jednocześnie Kolegium wskazało, że aktualnie brak jest możliwości wskazania orientacyjnego terminu załatwienia sprawy. Nadto SKO zobowiązało Burmistrza do przesłania całości żądanej dokumentacji po jej zwrocie z Sądu oraz poinformowanie Kolegium o wyniku postępowania sądowego. Pismem z dnia 25 marca 2013 r., wnioskodawcy poinformowali SKO, że postępowanie rozgraniczeniowe, prowadzone przez Sąd zakończyło się w dniu 21 marca 2013 r. W związku z tym zwrócili się o dokonanie niezbędnych czynności do kontynuowania postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji. Kolejno pismem z dnia 17 lipca 2013 r. ww. zwrócili się do SKO z analogicznym żądaniem jak wyżej i dodali, aby zawiadomić ich o terminie załatwienia sprawy. Podjęte przez Burmistrza oraz SKO próby pozyskania przedmiotowych akt administracyjnych z Sądu nie odniosły zamierzonego skutku. Pismem z dnia 18 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Lesku poinformował SKO, że akta o sygn. I Ns 1204/12 nie mogą zostać przesłane, gdyż zostały podjęte do sprawy o sygn. I C 165/13, która to sprawa nie została prawomocnie zakończona. Pismem z dnia 19 lipca 2013 r. SKO poinformowało strony, że rozpoznanie podania nie jest aktualnie możliwe z uwagi na ciągły brak akt administracyjnych związanych z tym postępowaniem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
