Wyrok NSA z dnia 13 maja 2014 r., sygn. I OSK 2466/12
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.), Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska, Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok, Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 9/12 w sprawie ze skargi A. na decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania identyfikatorów TK 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. na rzecz Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
A. z siedzibą w Warszawie wystąpiła do Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie z wnioskiem o wydanie identyfikatorów TK na wjazd w strefę ograniczonego ruchu pojazdów (oznakowaną znakiem B-1): na Nowy Świat, - na Krakowskie Przedmieście dla dwóch pojazdów będących w dyspozycji A. w celu prowadzenia działalności gospodarczej przy ul. [...] w Warszawie oraz wskazała, że wjazd w strefę odbywał się będzie przez cały tydzień oraz całą dobę.
Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie pismem z [...] września 2011 r. poinformował A., że dojazd do ul. [...] jest przewidziany i zapewniony bez konieczności przejazdu Traktem Królewskim. Identyfikatory TK wydawane są użytkownikom pojazdów, którzy są ujęci w zarządzeniu Nr [...] Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] września 2009 r., zmienionym zarządzeniem Nr [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., w § 3 ust. 2 i 5 oraz § 4. W związku z powyższym Zarząd Dróg Miejskich nie znajduje uzasadnienia do wydania wnioskowanych identyfikatorów TK uprawniających do przejazdu ulicami Nowy Świat i Krakowskie Przedmieście wyłączonymi z ruchu i oznakowanymi znakiem typu B-1 "zakaz ruchu w obu kierunkach".
A. z siedzibą w Warszawie pismem z 3 października 2011 r. wniosła o "ponowne rozpatrzenie sprawy i zmianę przedmiotowej decyzji". W uzasadnieniu wskazała, że siedziba A. mieści się przy ul. [...] "w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru oznaczonego jako Strefa", a według skarżącej, "przejazd ulicami wyłączonymi z ruchu i oznakowanymi znakiem typu B-1 »zakaz ruchu w obu kierunkach« jest w rzeczywistości najszybszym i najprostszym możliwym sposobem dojazdu do wybranej na siedzibę A. nieruchomości".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
