Postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. II GZ 873/14
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Syndyk masy upadłości S. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 30 października 2014 r., sygn. akt II SA/OI 726/14 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości S. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. postanowieniem z dnia 30 października 2014 r., odmówił Syndykowi masy upadłości S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem oraz od wpisu od skargi kasacyjnej, które to koszty łącznie wynoszą 200 zł.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Syndyk nie wykazał zasadności złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy, bowiem analiza przedłożonych dokumentów prowadzi do wniosku, że zostały one przedstawione wybiórczo, dokumentując przede wszystkim księgowane rozchody. Natomiast wątpliwości budzi wysokość osiąganych przez spółkę przychodów, posiadanych przez nią środków na rachunkach bankowych oraz aktywów obrotowych. Z przedstawionych wyciągów z rachunków bankowych i raportów kasowych wynika, że na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku stan kasy wyniósł 197,83 zł, natomiast saldo końcowe na rachunkach bankowych - łącznie 39,17 zł, następnie we wrześniu jeden z rachunków bankowych został zasilony kwotą 126,42 zł. Z dokumentów tych nie wynikało, aby za pośrednictwem kasy czy tez rachunków bankowych, regulowane były wskazane przez Syndyka i składające się na koszty postępowania upadłościowego m.in. wydatki miesięczne na energię i delegacje pracowników. Syndyk nie wskazał, aby z tego tytułu istniały jakiekolwiek zaległości, nie wskazał też, w jaki sposób i z jakich źródeł regulowane są te należności. Powyższe nie pozwoliło stwierdzić, że Syndyk wiarygodnie wskazał, iż jego rzeczywista sytuacja finansowa nie pozwala na poniesienie opłat sądowych w niniejszej sprawie, szczególnie że z analizy przepływu środków na rachunkach bankowych i w kasie nie wynika, aby wydatki tego rodzaju co pokrywane w ostatnich miesiącach, przy wpływach powiększających dotychczas okresowo środki gromadzone na tych rachunkach, uniemożliwiały pokrycie przedmiotowych opłat oraz aby ich pokrycie wpłynęło w sposób istotny na przebieg postępowania upadłościowego, tym bardziej, że ich wysokość jest nieznaczna w porównaniu z deklarowanymi miesięcznymi kosztami postępowania upadłościowego - 18.447,52 zł. Nadto z przedstawionych dokumentów wynika, że Syndyk dotychczas posiadał dostateczne środki na pokrycie kosztów sądowych. Dalej Sąd wskazał, że wartość masy upadłości jest znacząca, gdyż wartość kapitału zakładowego spółki wynosi 1.000.000 zł, a wartość środków trwałych 4.178.877 zł. Wprawdzie według bilansu za rok 2013 przedsiębiorstwo poniosło stratę w wysokości 277.624,21 zł, to należy mieć na uwadze, że taka sytuacja skutkuje jedynie brakiem dochodu do opodatkowania (brakiem obowiązku zapłaty podatku dochodowego) i nie stanowi automatycznie o braku środków finansowych. Nie sposób, bowiem pominąć tego, że na 31 grudnia 2013 r. spółka dysponowała aktywami obrotowymi, w tym należnościami krótkoterminowymi na kwotę 884.198,78 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
