04.11.2014 Podatki

Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. I GSK 821/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Go 68/13 w sprawie ze skargi Roberta Sitarza na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia ... grudnia 2012 r. . w przedmiocie podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od R. S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Rz. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W.po rozpoznaniu skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rz. z dnia 7 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, oddalił skargę.

Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia faktyczne:

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, Naczelnik Urzędu Celnego w Z.G., postanowieniem z 13 stycznia 2012 r. wszczął wobec R. S.postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, powstałego w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym w dniu 31 marca 2010 r., za kwotę 3.000 euro, wyprodukowanego w 2001 r. samochodu marki L.o numerze nadwozia . pojemności silnika 1950 cm3.

Prowadząc postępowanie podatkowe, organ pierwszej instancji uzyskał informację z firmy J.Spółka z o.o. w W., że samochód L.o numerze identyfikacyjnym . był wyprodukowany i homologowany jako pojazd osobowy z nadwoziem typu kombi.

Z dokumentów nadesłanych organowi podatkowemu ze Starostwa Powiatowego w G. (tj. oświadczenia skarżącego z 20 kwietnia 2010 r., duńskiego dowodu rejestracyjnego, faktury VAT nr . z 20 kwietnia 2010 r., zaświadczenia z 16 kwietnia 2010 r. o przeprowadzonym badaniu technicznym) wynika, że sporny pojazd został nabyty przez skarżącego w D.gdzie był zarejestrowany jako samochód dostawczy, a 20 kwietnia 2010 r. skarżący sprzedał go T. U. jako samochód ciężarowy za kwotę 13.000 zł. Przeprowadzając 16 kwietnia 2010 r. badanie techniczne, diagnosta stwierdziła, że pojazd posiadał ogółem 4 miejsca do siedzenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty