Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. I GSK 1962/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Milena Budna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 26 lipca 2013 r.; sygn. akt I SA/Wr 989/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego "M." Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we W.; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowo - Produkcyjnego "M." spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 4.329 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kwotę 500 (pięćset) złotych częściowego zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z 26 lipca 2013 r. o sygn. akt I SA/Wr 989/13, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 135, art. 152 oraz art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r., uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L., orzekł o niewykonaniu uchylonych decyzji oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej koszty postępowania.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Naczelnik Urzędu Celnego w L., działając na podstawie art. 207, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, (j.t.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), art. 8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 8-9, art. 13 ust. 1, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 5-8, 15 i 16, art. 89 ust. 4 pkt 1, art. 21 ust. 1 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j.t.: Dz. U. Nr 108, poz. 626 ze zm., dalej: u.p.a.) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r., Nr 151, poz. 1013), jako organ I instancji, decyzją z 31 grudnia 2012 r. określił skarżącej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2009 r. w kwocie 765 611 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
