28.08.2014

Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. II GSK 1064/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 2503/12 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zwrotu środków finansowych do budżetu państwa 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...]; 3. zasądza od Ministra Pracy i Polityki Społecznej na rzecz Powiatu [...] kwotę 4.684 (cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 27 lutego 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 2503/12 oddalił skargę Powiatu K. (dalej: skarżący) na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków finansowych do budżetu państwa.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] maja 2010 r. Starosta K. zawarł z A. G. umowę nr [...], przyznając mu kwotę 21.800 zł pochodzącą ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: PFRON), przeznaczoną na podjęcie przez niego jako osoby niepełnosprawnej działalności gospodarczej.

W dniu [...] maja 2010 r. Starosta K. zawarł umowy nr [...] oraz [...], przyznając podmiotowi "[...]" Spółka z o.o. łączną kwotę 73.000 zł, stanowiącą refundację przez PFRON wydatków poniesionych przez ww. podmiot na wyposażenie dwóch stanowisk pracy osób niepełnosprawnych.

W dniu [...] kwietnia 2011 r. upoważnieni przedstawiciele Starosty K. przeprowadzili u beneficjentów, czyli A. G. i "[...]’ Spółki z o.o., wizyty monitorujące w zakresie wywiązywania się z umowy w związku z przyznanymi środkami finansowymi. W odniesieniu do "[...]" Spółki z o.o. osoby kontrolujące stwierdziły nieprawidłowości związane z realizacją umowy, które polegały na przeniesieniu urządzeń stanowiących wyposażenie 2 miejsc pracy osób niepełnosprawnych oraz na przeniesieniu na inne stanowisko osoby niepełnosprawnej, skierowanej jako osoba bezrobotna przez Państwowy Urząd Pracy do Spółki, dla której to osoby urządzono jedno ze stanowisk pracy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne