Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II GSK 2687/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan - Pytlowany Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1820/14 w sprawie ze skargi E. Spółki z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. Spółki z o.o. w K. na rzecz Ministra Gospodarki 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1820/14, działając na podstawie art. 30c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (j.t.: Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm., dalej: u.z.p.p.r.) oddalił skargę E. Sp. z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, z następującym uzasadnieniem.
Spółka wnioskiem z dnia 18 grudnia 2013 r. wystąpiła do Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości S.A. z siedzibą w W. o dofinansowanie projektu zatytułowanego "[...]" w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013, działanie 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym.
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości pismem z dnia 9 maja 2014 r., poinformowała E. Sp. z o.o. w K. o tym, że jej wniosek nie uzyskał pozytywnej oceny w wyniku weryfikacji zgodnie z kryteriami oceny merytorycznej obligatoryjnej. Projekt nie spełnił kryteriów nr 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10 i 11.
Od wyników oceny merytorycznej obligatoryjnej Spółka złożyła protest, w którym nie podzieliła negatywnej oceny żadnego z zakwestionowanych kryteriów i wniosła o przeprowadzenie ponownej oceny wniosku na etapie oceny merytorycznej obligatoryjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
