Wyrok NSA z dnia 9 października 2014 r., sygn. II GSK 1028/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2288/12 w sprawie ze skargi T. W. Spółki z o.o. w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. W. Spółki z o.o. w T. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z [...] lutego 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2288/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. W. Sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej: skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2012 r., stwierdził, iż uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu oraz zasądził na rzecz skarżącej koszty postępowania sądowego.
Sąd I instancji w uzasadnieniu podał, że do wydania zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego doszło w wyniku następujących ustaleń:
W dniu [...] marca 2012 r. w miejscowości W. D., na drodze krajowej, zatrzymano do kontroli pojazd marki I., kierowanym przez B. S., który wykonywał przewóz drogowy osadu ściekowego w imieniu B. S. Sp. z o.o. z siedzibą w D.. Kierowca okazał do kontroli m.in. wypis z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego na potrzeby własne, zaświadczenie o zatrudnieniu w spółce B. S. na stanowisku kierowcy, decyzję S. B. zezwalającą firmie B. S. Sp. z o.o. na prowadzenie działalności w zakresie transportu odpadów innych niż niebezpieczne oraz kwit wagowy wystawiony przez T. W. Sp. z o.o. z siedzibą w T.. Kierowca zeznał, że załadunku dokonał w T. W. Sp. z o.o. z siedzibą w T., w których to on sam podjeżdża pod załadunek, a pracownik wodociągów tylko nadzoruje załadunek pod kątem obsługi maszyn, natomiast tylko on jako kierowca, który podjeżdża na wagę, wie, ile zostało załadowane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
