Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. II GSK 2153/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. G. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 25 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 608/13 w sprawie ze skargi G. G. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na G. G. Spółki z o.o. w W. kwotę 487 (czterysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. zdanie odrębne
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 r. o sygn. III SA/GL 608/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę G. G. Sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.
Sąd I instancji przyjął, że Dyrektor Izby Celnej w K. prawidłowo utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B.-B. z dnia [...] maja 2011 r., którą cofnięto rejestrację automatu do gier o niskich wygranych HOT SPOT PLATIN, nr fabryczny [...]. Podstawą prawną rozstrzygania organu odwoławczego był art. 23a ust. 7 w zw. z art. 8, art. 129 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm., dalej: "u.g.h.") i art. 11 ust. 2, art. 14 ustawy z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 134, poz. 778; dalej: "ustawa zmieniająca"). Chodziło o stwierdzenie w toku kontroli przeprowadzonej w dniach 26 i 27 lipca 2010 r., w drodze eksperymentu procesowego, że na przedmiotowym automacie istnieje możliwość ustalenia stawki wyższej niż określona w art. 129 ust. 3 u.g.h.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
