Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. I GSK 584/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Izabela Najda - Ossowska Protokolant Monika Tutak - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. Ł. Spółki z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1461/12 w sprawie ze skargi F. Ł. Spółki z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od F. Ł. Spółki z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziasiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 16 listopada 2012 r. o sygn. akt III SA/Gl 1461/12 oddalił skargę F. Ł. Spółki z o.o. w G. (dalej: Spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2011 r. Spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego w R. o zwrot nadpłaty podatku akcyzowego za 2006 r. w kwocie 3.494.262,50 zł, uiszczonego w cenie zakupu energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych, jako produkt energetyczny o podwójnym zastosowaniu.
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), dalej: o.p., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] stycznia 2012 r., którym organ ten, stosując art. 165a § 1 i § 2 o.p., odmówił Spółce wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego. Dyrektor Izby Celnej stwierdził, że Spółka nie była zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego, nie dokonywała czynności podlegających opodatkowaniu i dlatego nie składała deklaracji podatkowych. Spółka dokonywała zakupu energii elektrycznej z zapłaconą akcyzą od [...]. Z uwagi na to, że Spółka nie była podatnikiem i nie powstał wobec niej obowiązek zapłaty podatku akcyzowego, to nie mogła być uznana za stronę oraz wystąpić z wnioskiem o zwrot nadpłaty tego podatku, co uzasadniało odmowę wszczęcia postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
