17.12.2014

Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. II GSK 1830/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 196/13 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenia społeczne rolników oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2013 r. o sygn. I SA/Ke 196/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargę A. Z. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych.

Sąd I instancji przyjął, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zasadnie utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r., odmawiającą skarżącemu umorzenia zadłużenia za okres od IV kwartału 2002 r. do III kwartału 2012 r. w kwocie 16.284,94 zł, na podstawie art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291 ze zm.). Zdaniem Sądu, z przepisu tego wynika, że organ wydaje rozstrzygnięcie na jego podstawie w ramach tzw. uznania administracyjnego. Użyty przez ustawodawcę zwrot "w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem zainteresowanego" ma charakter prawnie niedookreślony. Oznacza to, że dokonywana przez Sąd kontrola takiej decyzji obejmuje wyłącznie zbadanie, czy jej wydanie poprzedzono prawidłowo przeprowadzonym postępowaniem. Sąd zobowiązany jest zatem do oceny, czy postępowanie administracyjne było prowadzone niewadliwie i czy organ przy wydawaniu decyzji o charakterze uznaniowym dokonał rzetelnej i wnikliwej analizy wszelkich okoliczności sprawy w celu stwierdzenia, czy zostały spełnione określone w przepisie przesłanki i czy ocena dowodów zawarta w motywach decyzji nie jest dowolna.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp