Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. II GSK 2410/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędziowie NSA Hanna Kamińska (spr.) Maria Myślińska Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Centrum Przedsiębiorczości w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 sierpnia 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 299/14 w sprawie ze skargi B. B. na rozstrzygnięcie [...] Centrum Przedsiębiorczości w K. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od B. B. na rzecz [...] Centrum Przedsiębiorczości w K. kwotę [...] zł ([...]) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. B. na rozstrzygnięcie Dyrektora [...] Centrum Przedsiębiorczości z dnia 17 [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków Unii Europejskiej stwierdził, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane z naruszeniem prawa oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Instytucji Pośredniczącej II stopnia - [...] Centrum Przedsiębiorczości w K.
Z uzasadnienia Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.
W dniu 15 [...] 2009 r. do [...] Centrum Przedsiębiorczości, (zwanego dalej "MCP"), wpłynął wniosek B. B., o dofinansowanie realizacji projektu "Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstwa F16 poprzez zakup oprogramowania i urządzeń do świadczonych usług internetowych" ze środków dotacji rozwojowej w ramach [...] Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013.
Pismem z dnia 11 [...] 2010 r. nr [...] Dyrektor MCP poinformował skarżącego, iż w wyniku oceny merytorycznej jego wniosek został odrzucony. Warunkiem pozytywnej oceny wniosku na etapie oceny merytorycznej było uzyskanie co najmniej 46 pkt. Natomiast projekt skarżącego uzyskał jedynie [...] pkt., tj. [...] % maksymalnej liczby możliwej do uzyskania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
