Wyrok NSA z dnia 15 października 2014 r., sygn. II GSK 2322/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Czesława Socha Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rz. z dnia 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Rz 535/14 w sprawie ze skargi S. M. na uchwałę Zarządu Województwa P. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rz. wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Rz 535/14 oddalił skargę S. M. na uchwałę Zarządu Województwa P. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.
S. M. w dniu [...] X 2013 r. złożył wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą "Poprawa konkurencyjności firmy poprzez zakup wyposażenia Centrum Badawczego", finansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa P. na lata 2007-2013 r. (RPO WP) w ramach osi priorytetowej I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka, Działanie 1.1 Wsparcie kapitałowe przedsiębiorczości, Schemat B - Bezpośrednie dotacje i inwestycje.
Uchwałą z dnia [...] czerwca 2014 r. Zarząd Województwa P., jako Instytucja Zarządzająca RPO WP, nie uwzględnił protestu S. M. od negatywnej oceny formalnej złożonego projektu, wydanej przez Urząd Marszałkowski Województwa P. w Rz. w dniu [...] marca 2014 r. Organ ustalił, że wniosek o dofinansowanie realizacji projektu zwierał braki formalne, dotyczące zał. nr 4 i nr 8. Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. wnioskodawca został wezwany do ich uzupełnienia i pouczony o skutkach braku zastosowania się do wezwania złożenia brakujących dokumentów w dwóch egzemplarzach. W odpowiedzi na to wezwanie, w dniu [...] lutego 2014 r., wnioskodawca złożył w jednym egzemplarzu: opinię o innowacyjności z dnia 6.02.2014 r. (zał. nr 4) i deklarację PIT36L z 2011 r. (zał. nr 8). W tych okolicznościach organ stwierdził, że wnioskodawca nie zastosował się do wskazówek wezwania oraz Regulaminu konkursu (załącznik do Uchwały nr 260/6351/13 Zarządu Województwa P. w Rz. z dnia [...] sierpnia 2013 r.; dalej jako Regulamin konkursu) i nie uzupełnił wniosku, co skutkowało negatywną oceną formalną projektu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
