Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. I GSK 74/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia del. WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Holding Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1278/12 w sprawie ze skargi [...] Holding Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Syg akt I GSK 74/13
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 września 2012r. syg. akt V SA/Wa 1278/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargi [...] Sp. z o.o. w W. (skarżącej) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2012r. w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.
Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że 10 grudnia 2008r. skarżąca zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu m.in. cyfrowy rejestrator wizji, zaklasyfikowany do kodu CN 8521 90 00 90 Wspólnej Taryfy Celnej (dalej: WTC) ze stawką w wysokości 13,9%. Zgłoszenie celne, jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 62 WKC rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19.10.1992r. ze zm. zwanego dalej WKC), zostało przyjęte i zarejestrowane. Po uiszczeniu zadeklarowanych w zgłoszeniu celnym należności celnych i podatkowych przedmiotowy towar został zwolniony do dyspozycji importera.
Pismem z 1 czerwca 2011r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwrot należności celnych od cyfrowych rejestratorów wizji na podstawie art. 236 ust. 1 i 2, a z ostrożności procesowej art. 239 ust. 1 i 2 WKC w związku z art. 263 i 277 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana - Dz.Urz. UE z 2010r., Nr C83, s.47 zwany dalej Traktat TFUE), ponieważ zapłacona kwota cła nie była prawnie należna. Skarżąca wskazała, że zgodnie z wiążącym Unię Europejską porozumieniem w sprawie handlu produktami technologii informatycznej ITA z 13 grudnia 1996r., przyjętym Decyzją Rady Nr 97/359/WE z 24 marca 1997r., dotyczącą zniesienia ceł na produkty technologii informacyjnej (Dz. Urz. WE Nr L 155, s. 1 z 12 czerwca 1997r., zwane dalej Porozumienie ITA), importowane rejestratory cyfrowe, jako towary objęte aktem prawa międzynarodowego, począwszy od stycznia 2000r. winny korzystać z zerowej stawki celnej; cło pobrane według stawki 13,9% stoi w sprzeczności z obowiązującym Unię prawem międzynarodowym, albowiem są one opisane w Aneksie B Porozumienia ITA tj., który dotyczy między innymi urządzeń pamięciowych i urządzeń funkcji komunikacyjnej. Skarżąca wskazała, że brak wywiązania się Unii Europejskiej z obowiązków wynikających z Porozumienia ITA potwierdzają rozstrzygnięcia wydane przez Organ Rozstrzygania Sporów WTO (ORS), zaakceptowane przez UE.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
