02.10.2014 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 2 października 2014 r., sygn. II GSK 1194/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędziowie NSA Dariusz Dudra Maria Jagielska Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1417/12 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2012 r. nr Sp. [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 listopada 2012 r., sygn. akr VI SA/Wa 1417/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] marca 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia w części prawa ochronnego na znak towarowy graficzny.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

O. Sp. z o.o. w K. złożyła [...] kwietnia 2009 r. wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy graficzny o nr [...] zarejestrowanego na rzecz A. Sp. z o.o. w Ł. (dalej: skarżąca).

Wnioskodawca wskazał, że posiada interes prawny w domaganiu się wygaszenia prawa na znak sporny, gdyż jest producentem i dystrybutorem okien, drzwi, ścianek metalowych i niemetalowych, które opatruje i reklamuje używając wizerunku bociana, który jest jednocześnie łudząco podobny do znaku spornego o numerze [...].

W odpowiedzi na wniosek, skarżąca wniosła o oddalenie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na sporny znak.

Decyzją z [...] marca 2012 r. Urząd Patentowy RP stwierdził wygaśnięcie w części prawa ochronnego na znak towarowy graficzny.

Zdaniem Urzędu Patentowego z zebranego materiału dowodowego nie wynika, aby uprawniony wykazał rzeczywiste i poważne używanie znaku towarowego [...] w zakresie następujących towarów i usług: metalowe materiały budowlane, drzwi i futryny metalowe, drobnica metalowa, nakrętki metalowe, nity metalowe, wkręty, kłódki, klamki metalowe, klucze, zasuwy, zawiasy, osprzęt metalowy i okucia do mebli, drzwi i okien, ramki metalowe - z klasy 6; materiały budowlane niemetalowe, elementy budowlane i półfabrykaty zawierające gips, bele, deski, boazeria drewniana i niemetalowa, drewno budowlane, drewno fornirowane obrobione, drewno po częściowej obróbce, drzwi i drzwi składane niemetalowe, listwy drewniane, lufciki, okna, ramy niemetalowe, sklejka, tworzywa sztuczne w postaci płyt, form, kształtowników, w tym drobnica, kołki, gałki, uchwyty, kółka, szkło budowlane - z klasy 19; usługi budowlane i remontowo-budowlane, malowanie, tapetowanie, układanie glazury i terakoty, murarstwo, wykonywanie elewacji, usługi stolarskie - naprawy, konserwacje, usługi konserwacji budowli, usługi w zakresie budowlanych prac wykończeniowych - z klasy 37. Przedstawiony materiał dowodowy nie został opatrzony żadną datą, poza stroną zawierającą barwną kopię ulotki zawierającej dane oddziałów handlowych Grupy A. (akta Sp. 150/09, tom II, k. 191), gdzie widnieje napis WYDANIE 3/2006. Ponadto ten materiał w większości nie zawiera spornego znaku towarowego. Strona zawierająca barwną kopię ulotki zawierającej dane oddziałów handlowych Grupy A. (akta [...], tom II, k. 191) zawierająca napis Wydanie 3/2006 nie zawiera spornego znaku towarowego, więc również nie może być brana pod uwagę przez Kolegium Orzekające. W związku z powyższym w ocenie UP z materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie nie wynika, aby znak towarowy graficzny o numerze [...] był używany w rozumieniu art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej p.w.p.) w zakresie towarów i usług wskazanych przez wnioskodawcę. Ponadto materiał zgromadzony w aktach niniejszego postępowania jest wyłącznie materiałem reklamowym i nie dowodzi rzeczywistego używania znaku towarowego w okresie kolejnych pięciu lat liczonych od dnia [...] czerwca 2002 r. UP zauważył, że zgodnie z art. 169 ust. 5 p.w.p. nie uważa się za używanie znaku towarowego w sposób rzeczywisty używania znaku w reklamie towaru, który nie jest dostępny na rynku krajowym. Przywołał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 października 2010 r. (VI SA/Wa 1425/10), stwierdzający: "używanie znaku towarowego musi być rzeczywiste i być związane z udostępnianiem towarów lub usług odbiorcom. Zatem nie każda forma używania znaku zawarta w art. 154 p.w.p. jest wystarczająca dla zachowania prawa ochronnego. Korzystanie ze znaku tylko w działalności wewnątrzorganizacyjnej [...] nie stanowi rzeczywistego używania. Tak samo nie można uznać za rzeczywiste używanie znaku towarowego zastosowanie znaku w firmie, nazwie handlowej czy też używanie znaku wyłącznie w reklamie." Zdaniem Kolegium Orzekającego uprawniony w żaden sposób nie wykazał używania spornego znaku towarowego w sposób rzeczywisty i poważny na obszarze Polski w okresie kolejnych pięciu lat po dniu wydania decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na ten znak w zakresie towarów i usług wskazanych przez wnioskodawcę w przedziale czasowym od [...] czerwca 2005 r.; jak również nie wykazał, że istniały ważne powody usprawiedliwiające nieużywanie spornego znaku. Kolegium oddaliło wniosek o przesłuchanie w charakterze świadka A. P. i A. M., bowiem został on zgłoszony w dniu [...] stycznia 2012 r., tj. po upływie wyznaczonego 2-miesięcznego terminu prekluzyjnego, określonego w postanowieniu Kolegium z [...] lipca 2011 r. Z tego samego powodu oddalił ponowny wniosek o przesłuchanie A. M., zgłoszony na rozprawie w dniu [...] marca 2012 r. Ponadto wniosek o przesłuchanie świadka A. M. został zgłoszony na okoliczność wykorzystywania przez uprawnionego w obrocie gospodarczym w latach 2003-2009 r. spornego znaku towarowego w reklamie jego produktów, czyli był bez znaczenia dla istoty sprawy, w świetle ustaleń, zgodnie z którymi samo nawet zastosowanie znaku w reklamie nie świadczy o rzeczywistym używaniu tego znaku w obrocie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne